Halmstads kommun och Laholmsbuktens VA (LBVA) kräver nu Försvarsmakten på hela 143 miljoner kronor i ersättning.
Bakgrunden är de omfattande och kostsamma åtgärder som krävts för att hantera de PFAS-föroreningar i vattentäkter som härrör från Försvarsmaktens verksamhet.
Bakgrund: Föroreningarna av de soppatorsk-liknande "evighetskemikalierna" PFAS har slagit hårt mot dricksvattenmiljön och krävt stora investeringar i reningsverk och utredningar.
Principen: Kommunen och LBVA anser att kostnaderna för att rena vattnet och hantera utsläppen ska bäras av den som har orsakat skadan – i det här fallet Försvarsmakten – snarare än att belasta det vanliga VA-kollektivet.
Dialog: Trots det saftiga miljonkravet uppger parterna att man för en god och konstruktiv dialog för att försöka nå en långsiktigt hållbar och rättsligt välgrundad lösning.
Hur mycket av dessa kostnader kommer att hamna på VA-kollektivet för en lång tid framöver tror ni?
Jag tror inte att ersättningen på 143 Mkr (om dom nu lyckas få allt) kommer att räcka för sanering under överskådlig tid framöver.
Vad tänker ni kring ansvarsfrågan när det gäller miljöskador efter militära verksamheter?
Borde staten och myndigheter alltid ta hela notan direkt? Vad kan man annars göra åt det?
VAKonsult.com


Svar
Inga svar än.
Logga in för att svara på artikeln. Du kan svara med ditt namn eller anonymt, och personalen läser alla svar innan de visas.