Hej på er!
Jag har funderat mycket på det här med öppenhet kontra sekretess kring våra dricksvattenanläggningar.

Som branschperson ser jag hur viktigt det är med transparens för att bygga förtroende, och kunna förklara kostnader öppet.

Men i dagens läge med ett höjt säkerhetsläge och ett ansträngt omvärldsläge måste vi också prata om skyddsvärdet i våra system.

Var går egentligen gränsen för vad som bör vara offentlig handling?
När det gäller detaljerade ledningsnät, processbeskrivningar och automations lösningar (SCADA)
kan alltför lättillgänglig information utgöra en direkt sårbarhet.

Samtidigt riskerar en allt för hård sekretess att hämma den viktiga kunskapsåterföringen och forskningen som driver oss framåt.

Tänk er bara frågan: "Hur löste ni det här i eran stad", är den frågan ok att svara på eller inte?
Får man berätta vilka reningsmetoder man använder för dricksvatten eller är det sekretess på det också idag (allt ändras så snabbt om sånt)?

Hur tänker ni andra som jobbar eller också intresserar er för just dricksvatten kring detta?
Hur balanserar vi kravet på allmän insyn och krisberedskap med den nödvändiga tystnaden kring kritiska skyddsobjekt?

Dela gärna med er av era erfarenheter och tankar!

Förresten: Borde man inte döpa om ett antal vägar och gator i Sverige om det är så mycket sekretess med vattenverk?